El balance no es negativo

Es 31 de Diciembre. Y suena a cliché hacer un balance en esta fecha. Pero lo haré. En lo rugbístico, estan mejor posicionados los de San Marcos. Los verdes de amoldaron muy bien a la categoría, ganaron otra vez el clásico (de no ser por el nuevo fixture, el año que viene se habría jugado -a menos que por una de estas casualidades compartan grupo de reubicación, claro-). Alejandro Aguilera, en Info Región (bueno, al menos cito la fuente), dijo lo siguiente:

"La verdad es que terminamos muy bien, tuvimos un desafío muy grande que era conservar la plaza en la categoría, se logró una fecha antes. Además, el balance es positivo porque se armó un buen plantel con muchos jugadores que están haciendo sus primeros pasos en la mayor"

"Fue complicado ese torneo porque nos enfrentamos ante conjuntos que se estaban entrenando para pelear en la Reubicación para subir a Primera, tenían otro ritmo al cual no nos pudimos adaptar. Pagamos caro la inexperiencia. Además nos encontramos con un plantel diezmado a consecuencia de las lesiones, terminamos jugando con chicos de la Intermedia".

"Siempre intentamos jugar. Siempre salimos con la mentalidad de plantear un rugby externo, no nos guardamos nada hubo duelos donde jugamos de igual a igual con los más poderosos."

"Ante Curupayti (55-12) y Mariano Moreno (41-0) se vio lo peor de nosotros. Nos mostraron la categoría, nos avisaron que no estábamos más en tercera. Nos hicieron dudar de nosotros mismos".

"Tenemos que mejorar mucho nuestro juego y poder asentarnos en la categoría para pensar en pelear por un lugar en la Reubicación a Primera."

Ahora vamos con Monte Grande, el club al que más seguí (sin contar el clásico, fui a 4 partidos de MGRC contra 2 de CSM). Siguiendo con los capitanes, Sebastián Vera dijo, con mucho realismo, que si bien el balance no es negativo, tampoco es positivo. Y razón no le falta. A pesar de ganar la reubicación del Grupo III (división que nunca jugó este año), sufrió mucho. Tuvo que ir a los playoff para defender la plaza. Pero, a pesar de todo, lo logró.

Con respecto a mí, la única persona que se encarga de este blog, el balance es positivo. Es mi primer año en el periodismo deportivo, cosa que siempre me gustó. Comenzé un poco tarde, pero eso no me privó de ver varios partidos (el clásico, la angustiosa victoria de Monte Grande que hizo que siga en el GII, conocer la cancha del CASI, etc.). Quizá el año que viene la cobertura sea más exhaustiva. Con más entrevistas propias (la de Sebas Vera fue la primera), tratando de hacer crónicas de los partidos a los cuales no puedo ir (ya sea de la mano de otros medios, pidiendole ayuda a los clubes, etc), y más (?). Voy a comenzar mis agradecimientos: a mi familia y mis amigos, a la gente del diario La Tercera, también a la de Info Región (por pasar por alto mis préstamos), y a Jorge Búsico, gran periodista si los hay. Esperemos que el año venidero sea mejor, y a pesar que siempre pongo "que se le cumplan algunos deseos, porque está bueno desear", esperemos que tanto Monte Grande como San Marcos cumplan el sueño más alto de todos: llegar a Primera (cosa que es difícil). Igual me conformaría con la permanencia.

Feliz 2008 para todos

Santiago M. Ludueña (único integrante del staff de Rugby de Monte Grande)

2 novedades 2

Espagnol al tricolor

Después de hacer la nota a Sebastián Vera, ahora volveré a comer de Inforegion. ¿Por qué? Dos días después del anuncio de la renuncia de Mahiques, ya hay sucesor. ¿Quién es? Ricardo Espagnol, ex-mano derecha del Chapa Branca en el CASI campeón de 2005 (el último campeón anterior a la supremacía de Hindú). Sus ayudantes son Leonardo Tagliani (el del try salvador ante Albatros) y Diego Guatri. Estos son los testimonios del presidente de la subcomisión de rugby, Mauricio Naranjo Sosa y del wing Leandro Urchipia.

MNS:
"La búsqueda apuntó a una persona con antecedentes importantes para cumplir una doble función: Compartir un espacio con un equipo de entrenadores y ocupar el puesto de coaching general de las divisiones juveniles".
"Espagnol fue elegido por sus sobrados antecedentes. Ricardo fue entrenador junto a Eliseo Branca del CASI campeón en el 2005 (como dije antes). Fue presidente de la Subcomisión de Rugby de su club, integrante del seleccionado nacional y con gran experiencia en su rol de entrenador."
"El objetivo es consolidarnos como un buen equipo de rugby del Grupo II. También queremos mejorar el juego, fortalecer el plantel superior ya que contamos con jugadores con un promedio de 21 años, sobre ellos recae un gran entusiasmo por mejorar y ser protagonistas."
"Con Juanqui (Mahiques) hemos cerrado una gestión a su cargo del plantel superior de la mejor manera. Es una gran persona, un gran entrenador que ha dejado muchas enseñanzas en el club. Su fanatismo por nuestro deporte es más que admirable."

LU:
"Con la llegada de Espagnol y Tagliani el equipo va a cambiar la mentalidad. También va a plantear mucho dinamismo con los tres cuartos, va a mejorar mucho a los forwards, que fue uno de nuestros mayores inconvenientes durante la temporada. (...) Con Leonardo y Diego jugamos toda la vida son dos fenómenos, nos conocen, pero lo más importante es que nos van a trasmitir toda su experiencia".
"Juan Carlos es una gran persona, sabe mucho de rugby, pero no lo supo transmitir al grupo, además no se le dieron los resultados y eso le jugó en contra."

Copa en marcha

A pesar de que falta la confirmación, los grupos tanto de CSM como de MGRC para la futura "Copa Buenos Aires" (citada en la anterior entrevista a Vera) son (o serán):

Zona 9

Champagnat
Monte Grande
Banco Nación


Zona 11

La Plata
Buenos Aires
San Marcos

Los grupos que le tocaron no son fáciles, pero lo bueno de todo esto es que se gana mucha experiencia. Con respecto al torneo, los partidos se jugarán en 3 fines de semana consecutivos, son 16 zonas de 3 equipos, los cotejos se desarrollarán en 2 tiempos de 20, y que los primeros de cada grupo jugarán la copa de oro; los segundos, la de plata; y los terceros (o últimos), la de bronce.

"Era el momento para un cambio"

Sebastián Vera habló sobre la renuncia de Mahiques, el balance del año y de lo que viene.
Por Santiago Ludueña

Renunció Juan Carlos Mahiques, técnico de Monte Grande RC. Y para ello, consultamos a Sebastián Vera, quién conoce como ninguno los pasillos del club ubicado en La Colorada, ya que es el capitán del primer equipo.
LT: -¿Cómo tomaste la renuncia de Mahiques?
SV: -La verdad es que yo lo tomé bien. Ya se había terminado un ciclo, asi que no me parecía mal que hagan un cambio de entrenador. Él nos aportó un montón de cosas, cambiamos muchos aspectos del juego, aunque había puntos que se debían modificar. Pero los equipos cambian los entrenadores, y quizá era el momento para un cambio.
LT: -¿Te sorprendió la noticia?
SV: -No. Ya se venía cayendo de maduro de que el entrenador ya había cumplido un ciclo, y bueno, creo que tanto él como los dirigentes del club pensaron que la mejor opción era cambiar el DT.
No solo la ida de “Juanqui” fue el tema que se habló con el segunda línea. También se hablo sobre la temporada saliente.
LT: -¿Cuál es tu balance?
SV: -Creo que el balance, si bien no es negativo, tampoco es del todo bueno. Hay un montón de cosas para mejorar, y creo que van a mejorar. El título de campeones del grupo III es medio mentiroso, porque ganamos el trofeo de un campeonato que nosotros no jugamos. Nosotros jugamos en grupo II todo el año, y terminamos jugando la final de una división que no pertenecíamos, ni pertenecemos.
Para terminar, “Sebas” habló sobre el futuro del equipo.
LT: -Tienen como ventaja que ahora hay mayor rodaje que el año pasado, ¿no?
SV: -Claro. El hecho de que los chicos más jóvenes tengan un poquito más de experiencia le va a hacer bien al equipo y se va a notar en los partidos de la primera parte del año.
LT: -¿Qué opinan del fixture que les tocó?
SV: -Estamos en una zona complicada. Salvo Dep. Francesa y M. Moreno los demás son todos partidos en los cuales tenemos las mismas chances de ganar que las de perder. No es que unos son más y otros menos. No te digo que el fixture nos favorece, pero va a ser muy parejo. Calculo que nadie va a sobresalir por encima de los demás.
LT: -¿Qué te parece el nuevo formato (NdeR: Ahora pasó de ser de dos grupos de 12 a tres grupos de 8)?
SV: -La realidad es que es más de lo mismo. Mucho no cambió. Simplemente se achica la cantidad de partidos y quizá que lo haga más competitivo todavía. Pero no es nada de otro mundo. Se sigue jugando lo mismo, y se juegan amistosos entre medio de campeonato. Así que no dista mucho de lo que era el año pasado.
LT: -¿Qué opina sobre la posibilidad de la realización de la Copa Buenos Aires (NdeR: Sería un nuevo torneo que se juegue en el vacío entre la primera fase y la fase de reubicación, entre los del grupo I y II por un lado, y el III y el IV por el otro)?
SV: -Estaría buenísimo enfrentarse a uno del grupo I, a pesar de que puedan poner suplentes, porque nos daría otro ritmo de partidos y nos daría la posibilidad de toparnos con equipos que quizá no nos toque en la segunda ronda. Me parece bien.
Palabra de Sebastián Vera, quién liderará en la cancha a un equipo con una cara nueva en el banco.

(Desde acá le agradecemos -o agradezco- a Sebastián por su predisposición para la nota).

Una despedida inesperada

Juan Carlos Mahiques (o Márquez) dió las hurras en Monte Grande. Tras 3 años en la institución de La Colorada, hoy en Info Región (quizá una de las últimas notas "prestadas"), dió sus motivos de su alejamiento.

"En común acuerdo con los dirigentes decidimos que no iba a seguir porque para mi era un esfuerzo muy grande, tenía que viajar 170 kilómetros cuatro veces por semana, ya no tengo las mismas ganas que cuando empecé se continuar con lo que estaba haciendo así que avisé que me iba a quedar en La Plata RC".
"Creo que los objetivos se cumplieron, se mejoró mucho en mi etapa en la institución. Por suerte pude dejar una manera de trabajo, de sentir el rugby distinto a la que ellos estaban acostumbrados."
"Hubo un proceso muy grande que fue sumamente positivo, los jugadores llegan a la próxima temporada con cincuenta partidos en primera división, algo que le da la experiencia necesaria que no tenían y ahora están capacitados para ser miembros de la categoría sin ninguna dificultad."
"Monte en algunas facetas tenía falencias. Era un plantel poco numeroso, con jugadores inexpertos y sin competencia previa en juveniles, sin competencia deportiva ganadora en las divisiones inferiores. Tuvieron que aprender a competir con pares de mucho rodaje en la mayor, pero sobre todo ponerse un equipo al hombro con tan solo 20 años. Pero en este tiempo lo fueron adquiriendo y pese a todo eso se pudo conseguir mantener la categoría que fue lo primordial."
"Me voy con un recuerdo muy lindo de esta institución, sobre todo de los muchachos que son los actores principales en toda esta historia. Fue un grupo que le puso el corazón a una situación difícil, que con mucho esfuerzo tenacidad y garra pudo superar adversidades."

Ya se terminó la era Mahiques en Monte Grande. ¿Quién se encargará ahora de la Joven Guardia?

Los videos de ESPN

En este post haré un recopilatorio con los videos que emitió ESPN sobre partidos en los que jugaron Monte Grande y San Marcos. Que lo disfruten.

Hipotecario-MGRC



San Marcos-San Carlos (Playing in the rain)



Italiano-MGRC

¿Y ahora, quién podrá ayudarme?

"Chavos de Monte Grande, con mi astucia no cuenten. "

Mala noticia para mi. No solo que se aceptó el nuevo calendario (cosa que derrumbaría las ilusiones de clásico montegrandino -aunque sí uno sanisidrense-), sino también que en varias fechas, tanto MGRC como CSM compartirán la misma condición. Es decir, los dos, o son locales, o son visitantes en la misma fecha. Una situación parecida a la del año pasado, ya que los dos, al estar en zonas distintas, jugaron varias veces así. Lo único bueno es que en las fechas 6 y 7 (las dos últimas) de la primera fase del G2, hay uno que es local y otro visitante en la misma fecha. Es decir, que hay solo un partido en Monte Grande (ya sea en La Colorada o en Faro Patagonia). Aquí, el fixture de los partidos de los dos equipos:

Encima, lo de los partidos de visitante me re garca. Podría ir tranquilamente a San Isidro, pero sería difícil ir solo o al (Salvaje) Oeste, o a Pilar, o a La Plata. Pero bueno. Veré qué puedo hacer.

Por otra parte, a pesar de que quedan 5 días para el cierre de la encuesta, doy como equipo ganador a San Marcos, ya que 5 de cada 6 personas aprox. votaron a jugadores de CSM. Yo en algunos rubros estoy de acuerdo (por ejempo, Ale Aguilera es una fija en la tercera línea de mi equipo ideal), y en otros no (ej: me gusta más como juega Frangi que como juega Schelotto). Pero bueno.

En contra

La URBA quiere cambiar las zonas: de dos de 12 equipos a 3 de 8, tanto para el grupo I como para el II. Y eso, arruina las ilusiones de que podamos tener un clásico en la primera rueda. Por qué. Veamos: Eso es lo qué sucederá si se hacen los cambios planeados:

Ahora veamos que pasa si todo sigue como estaba antes (puse la sigla correspondiente a cada equipo, cualquier cosa guíense por los números de la lista anterior):

Por eso desde acá estamos en contra del nuevo calendario. Porque queremos tener un clásico que se juegue por el honor, y que no piensen solo en el descenso. Asi que, le decimos a Lalo Galán que deje todo como estaba.

El equipo de la ciudad

Voy a hacer una encuesta sobre quiénes fueron los mejores en su puesto, entre los de Monte Grande y los de San Marcos. Entre paréntesis pongo los que serán seleccionados, que saldrán, naturalmente, de la cantidad de votos.

-Pilares (2):
Juan Pablo Gemin (MGRC)
Pablo Córdoba (CSM)
Matías Almeida (MGRC)
Fernando López (CSM)
Matías de Roque (MGRC)
Néstor Rava (CSM)

-Hooker (1)
Alejandro Chandi (CSM)
Enzo Colona (MGRC)

-Segunda línea (2)
Rodrigo Bicetti (CSM)
Sebastián Vera (MGRC)
Federico Favaro (CSM)
Sebastián Brusco (MGRC)

-Tercera línea (3)
Nicolás Rafaele (MGRC)
Mariano González (CSM)
Enzo Velillia (MGRC)
Alejandro Aguilera (CSM)
Brian Pérez (MGRC)
Gastón Purlis (CSM)
Leonardo Tagliani (MGRC)
Mateo Fatone (CSM)

-Medio Scrum (1)
Joaquín Dieguez (CSM)
Antonio Fornari (MGRC)

-Apertura (1)
Joaquín Fajardo (MGRC)
Martín Novas (CSM)

-Wings (2)
Pablo Towers (CSM)
Gonzalo García (MGRC)
Franco Antonecchia (CSM)
Leandro Urchipia (MGRC)

-Centros (2)
Fernando Ursini (MGRC)
Emanuel Cresta (CSM)
Francisco Lillini (MGRC)
Benjamín Davirón (CSM)

-Fullback (1)
Diego Frangi (MGRC)
Agustín Schelotto (CSM)

Pueden votar en el sidebar. Tienen tiempo hasta el 10 de Diciembre (asi que tienen un mes).

El Balance de los DTs según Info Región

César Minassi (¿o Minasi?) y Juan Carlos Mahiques hicieron el balance del año de sus respectivos clubes (Cachito es de San Marcos y Juanca de Monte Grande RC). Eso fue lo que dijeron:

C.Minassi:

"Lo primordial que era mantener la categoría lo logramos. Por suerte también se consiguieron otras cosas, como mejorar en el juego y agrandar el plantel que es muy bueno, ahora tenemos varios chicos que están peleando por un puesto mano a mano con los de mayor experiencia."
"Debemos mejorar algunas cosas que pudieron haber salido mejor y darnos mayores resultados. Con el tiempo, cuando los chicos se den cuanta que Segunda es casi como Primera, vamos a andar mucho mejor."
"Los jugadores dejaron todo adentro de la cancha. Pusieron lo que tenían que poner para salir adelante, hasta más de lo que podían. Hubo momentos en donde no les importaba estar lesionados, igualmente salían al campo de juego (por ejemplo, Alejandro Aguilera, quién no se perdió el clásico contra MGRC a pesar de su desgarro)."
"El hecho de venir del Grupo III se sintió bastante. Es distinta la dinámica del juego, y por la exigencia que significa jugar en esta divisional tuvimos 16 jugadores lesionados. En algunos partidos terminaron jugando los suplentes de los suplentes."
"Lo más alto que tuvimos en el segundo semestre fue una racha de 24 puntos, conseguimos algunas victorias importantes al hilo, pero el momento culminante fue el clásico ante Monte Grande. Por todo lo que representaba ese partido, además ahí fue donde despegamos y conseguimos la permanencia en Segunda."
"Siempre la premisa es mejorar en el juego. La idea de todo el club, tanto la de los dirigentes como la mía, es pelear en los primeros puestos. Y si tenemos un poco de suerte, la segunda parte del año pelear por cosas más importantes. Estamos un poco lejos pero con la actitud que mostraron los muchachos seguro que vamos a poder lograrlo."

J. C. Mahiques (mal llamado Márquez por los de la URBA -se merecen que usemos el método Estrasnoy-):

"La verdad es que no hay soluciones mágicas para esto, lo que tiene que cambiar es la estructura misma del club. Me refiero a la estructura rugbística. Hay que ser una institución de punta a punta y para lograrlo debemos colaborar. Dirigentes, entrenadores, jugadores, padres, todos debemos trabajar juntos para cambiar."
"Para mí, no sirve con una idea ni con ganas. Hay que ir más allá. Hay que llevar a cabo un plan estratégico, tener la seguridad para trasmitírselo a los jugadores y que estos tengan la responsabilidad de llevarla adelante."
"En las próximas temporadas, debemos apostar por las infantiles, porque es la base de todo el club. No se trata de cambiar el sistema de los entrenamientos, ni la gente, sino darle mayor importancia a lo que significan las inferiores."
"Ellos son los que el día de mañana formarán el plantel superior. Por eso, necesitamos sumar mayor cantidad de chicos. Además, en los clubes grandes los chicos empiezan en un nivel competitivo desde muy chicos, acá eso ocurre muchos años después."
"Fue muy difícil, pero a todos los equipos en general. Seis equipos quedaron en el camino en los playoffs así que no hay dudas de que fácil no es. Los chicos dejaron todo, se mataron y eso fue el gran mérito, esperemos que sirva de envión anímico para el próximo torneo. De todos modos repito que esto lleva años."
Así fue el balance de los dos técnicos de los dos clubes de Monte Grande. Ahora voy a ver como hacer el de los jugadores.

Monte Grande terminó muy bien la temporada

Fue 27 a 11 ante Italiano por la final del Grupo III, en el CASI. Jugaron un muy buen partido, sobre todo en el segundo tiempo.
Fotos: Rugbyfun.com.ar

Se acabó el año rugbístico. Al menos, para la temporada de rugby de 15 de la URBA. Y Monte Grande lo despidió a lo grande. En la Catedral del Rugby, logró un triunfo que sirve para que el futuro sea más alentador. El partido ante Italiano no comenzó bien. A los 4 minutos, Berterame anotó un penal, pero 10 minutos después, aparecía Joaquín Fajardo con otro penal para igualar. Y a los 18’, Gonzalo García, después de una serie de dos pases, apoyó el primer try de Monte Grande. Ese try fue convertido por “Joaco”. No obstante, Italiano volvió a ponerse en ventaja: hubo un try de Panossian y otro penal de Berterame a los 23 y 28 minutos respectivamente. La ventaja solo duró 12 minutos, ya que, en tiempo cumplido, Nicolás Rafaele, agarró la pelota de un ruck, y se tiró al ingoal, anotando el 15 a 11, resultado con el cual ambos equipos se fueron al descanso. En aquel entonces no estaba en Italiano Trimarco, ya que fue amonestado.
El primer tiempo fue peleado, pero el segundo distó de serlo. Fue todo rojo, negro y blanco. Monte Grande tuvo varias chances. Además, tuvo un penal a favor que no fue acertado por Fajardo. Pero recién pudo capitalizar en el minuto 11: Tagliani jugó rápido el penal, y tras dos pases, el capitán Sebastián Vera corrió hacia el ingoal. Minutos después, García recibió la amarilla. Pero eso no le impidió a Monte Grande que sea amo de la ovalada. En el minuto 27, Rafaele apoya por segunda vez, tras un robo en un scrum. Fajardo convierte, y establece el 27 a 11 final.En aquel entonces, Italiano volvió a estar con 14 por la amarilla a Racca. Y también Monte Grande se encontró luego en esta situación, ya que Sebastián Brusco recibió dicha tarjeta, pero a 4 minutos del final, y con el partido casi cocinado. A las 15:40 aproximadamente, el árbitro Pasman pitó el final. Monte Grande recibió la copa que lo coronaba campeón del Grupo III. Y esa copa, seguramente la usaron para brindar por un futuro mejor. Esperemos que sigan así. Para que lo mejor, esté por venir.


PALABRAS CRUZADAS

Tras el partido, hubo varias declaraciones. Enzo Belillia confiaba en el plantel para el año que viene. Diego Frangi dijo que esta victoria fue “una alegría en medio de tanta angustia”. Joaquín Fajardo recató la “cabeza” del grupo, y pronosticó un año próximo mejor. Antonio Fornari dijo que jugaron muy bien, y que si seguían así podían mejorar. Nicolás Rafaele, el autor de dos de los tries, dijo que había sido un año muy duro, y que con los últimos dos triunfos (ante Albatros, con el cual lograron la permanencia, y este partido) sirvieron como desahogo. Finalmente, Sebastián Vera, el capitán, dijo que estaba contento por la victoria, y, coincidiendo con Belillia, confiaba en el plantel, sobre todo en los juveniles.

Cuestión de Honor

Monte Grande ya está en el Grupo II. Pero igual quieren la frutilla del postre. Y esa frutilla se llama "título de los play off". Pero ojo, tiene un rival duro como Italiano, y que lo venció hace como 2 meses. Al respecto, y también refiriendose al 5 a 0 a Albatros que significó la tan ansiada permanencia, hablaron Juan Carlos Mahiques, DT, y Sebastián Vera, capitán (Fuente: como siempre, Info Región):

J. C. Mahiques:

"(El partido contra Italiano) se trata de una final y, como tal, la queremos ganar. Se trata de un muy buen equipo. La clave estará en tener el control de la pelota. Más allá de la trascendencia, cualquier equipo que juega la final tiene que darle la importancia que merece. Será una experiencia bárbara. Jugar allí (en el CASI), por más que la mayor cantidad de gente vaya directo al partido de Las Águilas, será una experiencia muy importante para todos"
"Volver a festejar será importante de cara al futuro. Significará un factor anímico importante a partir del cual encarar la próxima temporada."

S. Vera:

"La verdad es que todavía no lo podemos creer. Nos costó muchísimo, pero ya está. Por suerte lo logramos y nos quedaremos un año más en esta división."
"Fue un partido durísimo, fue una final y sabíamos que seria a matar y morir. La verdad sufrimos muchísimo, pero por suerte dejamos todo. La jugamos como lo que era, una final, y por eso creo que sin dudas merecíamos ganar."
"Ya cumplimos el objetivo que era conservar la plaza. Pero esto no termina acá, hay que seguir laburando y pensar en el año que viene. Ojalá esto marque un nuevo comienzo. Yo creo que será posible ya que tenemos un grupo de chicos jóvenes que darán que hablar en algunos años."

Volviendo al partido en sí, se jugará el Domingo a las 2 de la tarde en el CASI, que queda en Av. del Libertador y Saenz Peña, y a 4 cuadras de la estación del Mitre (la décima estación del ramal Tigre -no vaya a ser que tomen el que va a Mitre o a J.L. Suárez-). Las formaciones ya están listas, y estos serán los 15 que jugarán en nombre de Monte Grande RC:

15-Frangi
14-Urchipia / 13-Lillini / 12-Ursini / 11-García
10-Fajardo / 9-Fornari
7-Pérez / 8-Tagliani / 6-Velillia
5-Brusco / 4-Vera (C)
3-Tozzoni / 2-Colona / 1-De Roque

DT: Mahiques

Ahora, estos serán los que representarán a Italiano:

15-Sciegata
14-Pagano / 13-Alonso / 12-Trimarco / 11-Panossian
10-Ambrosio / 9-Berterame
7-I. Racca / 8-M. Zunini / 6-Racca
5-Andina / 4-Merayo
3-Demichelis / 2-Grosskopf / 1-M. Zunini

El árbitro será Diego Pasman (quién no tiene nada que ver con Toti, al igual que el larpi de Italiano, pero con Martín Demichelis).
Bueno, he aquí la previa. Ahora les dejo con mi felicitación para los de Monte, y un afiche para que el pueblo tricolor pueda ir a San Isidro:

Monte Grande sigue en segunda a pesar de todo

Los tricolores sufrieron en el final, pero resistieron los embates de Albatros y la discutidísima adición del árbitro en el final. Ganaron 5 a 0 con try de Tagliani

Hay partido que quedarán en el recuerdo, pero no por el juego, sino por las emociones. Y Monte Grande RC-Albatros no fue la excepción. Duro, trabado, peleado, como lo quieran llamar. Era semifinal, pero se asemejaba a una final. Y es cierto. El que perdía se iba al Grupo III. En el primer tiempo, la pelota la tenía Albatros, quién pasó gran parte de este período en el campo de los de La Colorada. Y tuvieron dos penales a su favor, que fueron fallados. Además, estuvieron muy cerca del try: les faltó un cuarto de metro. ¿Monte Grande? No pudieron desplegar bien su juego, ya que Albatros defendía cada pelota cómos si fuese la única. Pero cerca del final, Monte Grande pudo quebrar la defensa, y equilibró el balance. Y así se fueron al descanso. Ambas parcialidades cantando a más no poder.
En el segundo tiempo, Monte Grande siguió jugando como antes del descanso. Incluso mejoró su juego. Y eso dio sus frutos. Al minuto 12, hubo un scrum a pocos metros del ingoal. Y Monte Grande empujó lo suficiente, para que el octavo Leonardo Tagliani apoye y provoque el delirio local. También tuvieron otra chance promediando esta mitad, sin embargo, antes de entrar al ingoal, se fueron de la cancha. Después de eso, llegó el parto. Un parto que no era necesario. Y en ese parto fue gran responsable el árbitro, quién cobró varias faltas injustas contra Monte Grande (como un inexistente knock-on promediando el complemento). Y para complicar más las cosas, adicionó mucho, pero mucho tiempo. Es más, aún con el tiempo cumplido, a pesar de que la pelota fue “rifada” dos veces seguidas, el partido siguió su curso normalmente. Y por culpa de varios penales, se venía el malón platense. Pero los tricolores defendieron con uñas y dientes, haciendo recordar al partido entre Argentina e Irlanda en el Mundial de 1999, en los famosos (y malditos, según Alex Wyllie, DT en aquel entonces de Los Pumas) 9 minutos finales. Aunque en este caso, fueron 7. Pero, al igual que en el partido citado, el final fue felíz. Hubo penal para Monte Grande, Fajardo la reventó, y pitazo final. Ganó Monte Grande. En el domingo 2 de noviembre, en el CASI, jugarán la final contra el ganador de Italiano-Tigre. Los de Monte Grande se quedan en segunda. A pesar de la mala racha de 4 partidos. A pesar de perder el clásico. A pesar de jugar los playoff del Grupo III para mantener. A pesar de los embates rivales. A pesar de todo.

PALABRAS CRUZADAS

Leonardo Tagliani (Octavo y autor del try de la victoria)
“Empezamos a tener un bajón rugbístico y anímico. Pero de a poco fuimos creciendo y terminamos salvando la división. El partido fue cerrado, malo, pero hubo mucha actitud por parte de los dos equipos, y eso adentro de la cancha se siente y lo hace entretenido para nosotros, pero no para el espectador”.

Brian Pérez (Segunda línea)
“Sufrimos. Pero hoy (por el sábado) va a ser una fiesta. El objetivo era quedarnos en segunda, y la peleamos hasta el último partido. Ahora se viene la final, pero es para disfrutarla.”
“En realidad teníamos como objetivo evitar los play-off del Grupo III, pero no se pudo. Cuando supimos que quedábamos abajo, pensamos en no parar hasta la semifinal, y por suerte se nos dio.”

Nicolás Rafaele (Ala)
“Estuvo muy complicado. Fue muy hijo de puta el árbitro. Nos dijo que se había acabado dos veces. Nos hizo patear afuera. La parimos, realmente. Pero lo más importante es haber mantenido la categoría.”

Antonio Fornari (Medio scrum)
“A diferencia del clásico tuvimos toda la actitud. Sino, nos íbamos. Si no nos salvábamos nosotros, poniendo los huevos sobre la mesa, no nos iba a salvar nadie. Estaría bueno ganar la final, pero solo para ver quién sale primero. Lo importante era hoy (por el sábado), y nos salvamos.”

Sebastián Vera (Segunda línea y capitán)
“Gracias a Dios nos quedamos un año más, y no hay mucho para agregar. El partido fue muy duro, y hasta último momento no sabíamos si nos quedábamos afuera.”
“Los encuentros que perdimos fuero un par de partidos que no se dieron. Estuvo San Marcos en el medio. Esto venía de arrastre de todo el año. No fue una mala racha.” (en referencia a las 4 caídas consecutivas en la reubicación)

Más que un partido de vida o muerte

Bill Shankly, un director técnico de fútbol, decía que "el fútbol no es una cuestión de vida o muerte, es mucho más que eso." Y el partido de mañana (no juegan el domingo a las 15:30, sinó el sábado a las 14:30) bien se puede comparar con la mirada de Shankly sobre la redonda. El que gana, se queda en segunda y juega la final de los playoff en el casi. El que pierde, tendrá el desagrado de bajar al Grupo III. La palabra "descenso", no la quieren escuchar más los tricolores. Las chicas de hockey de la primera también descendieron a la tercera categoría, aunque, en el equipo, la venían venir.
Yo, a pesar de apreciar por igual tanto a MGRC como a San Marcos, voy a sufrir como un hincha más de La Colorada, estaré exaltado si ganan, y al borde del llanto si pierden. En síntesis: estoy nervioso. Pero tengo fé.
Muchos me acusarán de parcial por este afiche, pero, no por ser careta, haría otro con San Marcos si llegan a estar en la misma situación que el tricolor.

80

Monte Grande está a 80 minutos de la gloria. O de la desazón. 80 minutos, quizá alguno más, pero no menos. Le ganó por 27 a 13 a La Salle. Ayer, estaba nervioso. Quería saber a toda costa como les fue. A las 20:12 aproximadamente, la Bottom Line de ESPN daba el resutado. Cuando lo ví dije "La Salle 13... MONTE GRANDE 27, CARAJO!!!". Me puse contento. No podía ver lo que había pasado con Albatros y Lanús, por la alegría. Pero cuando pasaron de vuelta los resultados, vi que ganaron los platenses. Pero Lanús, que después de perder todos (si, todos) los partidos de la reubicación, se estaba recuperando con muy buen rugby, le hizo partido. Fue 32 a 31 para los platenses. Hoy, ya más tranquilo, hago la crónica improvisada (no pude ir por cuestiones personales. Monte Grande estaba abajo 7 a 0 en el comienzo, pero llegaron Joaco Fajardo y Diego Frangi para el 14 a 10 parcial. Así terminó el primer tiempo. En el segundo tiempo, llegó un try-penal convertido por Fajardo (quién hizo las dos conversiones anteriores), y dos penales también del apertura tricolor.
Finalmente, el enigma se develó: Monte Grande es local ante Albatros. Y juega el domingo, a las 15:30. Y les digo al pueblo tricolor que vayan. Porque Monte Grande los necesita, más que nunca.

PALABRAS CRUZADAS (vía "A pleno rugby")

Joaquín Fajardo (1 try, 3 conversiones y 2 penales):

"Había que ganar, cueste lo que cueste, y lo conseguimos. Pasamos una prueba difícil, pero ahora vendrá otra más. Nosotros estamos con fe y creemos que, jugando así, nos salvamos. Ahora hay que entrenarse bien para el partido que tendremos el domingo ante Albatros. Será fundamental no sólo jugar bien, sino estar bien de la cabeza."

Una esperanza Vera

Ayer en Inforegión (medio que me dá de comer un montón -?-) le hicieron una nota a Sebastián Vera. Y eso fue lo que dijo:

"Estamos con muchas pilas para salir de esta situación en la que no esperábamos estar, aunque somos concientes de que por algo será. Ahora, dejaremos todo para evitar el descenso. Por suerte empezamos bárbaro."
"(La Salle) Tiene un pack de forward complicado, se hace fuerte de local y no hay que subestimarlos ni pensar que el partido está ganado porque sean de Tercera."
"Los rivales ahora son mas difíciles, se juegan el todo por el todo, sabiendo que el que pierde queda abajo. En esta instancia nadie regala nada."
"(A Arsenal de Zárate) Lo teníamos dominado, pero después se agrandaron un poco porque bajamos, nos metieron dos tries y nos comprometieron. Fue un momento de nerviosismo por jugar esta instancia, pero finalmente lo sacamos bien."
"Nada está dicho, Lomas por ejemplo tocó fondo, llegó a Tercera y después a Primera y no bajó mas."

Sobre La Salle

En la fase de Reubicación, los de San Martín salieron cuartos, a 5 puntos de El Retiro (quién fue el primero), y 3 puntos por encima de Arsenal de Zárate (el rival de la semana pasada. Tomo como parámetro a los zarateños (¿o zaratenses?), porque fue el único rival con el cual MGRC se enfrentó. Pero eso no dice nada. Monte Grande juega de visitante, asi que, para ahorrarles el trabajo de cazar la filcar, les paso la información que está en la página de la URBA:
Dirección: Suipacha y La Crujía -Partido de San Martín (Pcia de Bs.As.) Tel: 4752-3441

Transporte a la Cancha:

Transporte en Ferrocarril: Línea Mitre (a Boulogne) hasta la estación San Martín, desde allí colectivo Nº 328 hasta el Club,

En Omnibus: Línea 167, Lope de Vega y Fco. Beiró/Plaza San Martín, Barrio José Ingenieros/José León Suarez. **Línea 175, Villa Urquiza/Martín Coronado. **Línea 176, Chacarita/José C. Paz ó Pilar. **Línea 190, Villa del Parque/Villa Ballester. **Línea 231, Est.San Martín del F.C.Mitre al Barrio Libertador.

Acceso en automóvil: Desde Gral Paz por (Ruta 8) Ricardo Balbín, tres cuadras después del cruce con Av. Perón en localidad de S.Martin, (2 cuadras antes del Policlínico), doblar a la izquierda en el semáforo hasta el fondo y doblar a la derecha y enseguida a la izq. y esa es La Crujía, hacer 5 cuadras hasta el semáforo que cruza con Suipacha.

¿Cómo quedó la llave?

Cuartos de final (mañana):

Italiano (V) vs. Atlético y Progreso (A)
Tigre (V) vs. Las Cañas (B)
La Salle vs. Monte Grande (V) (C)
Albatros (V) vs. Lanús (D)

Semifinales (el 25):

Ganador A vs. Ganador B
Ganador C vs. Ganador D

Final (el 2-11, en CASI)

Ganadores semifinales.

Supongo que si gana Monte Grande, jugará la semi de local, porque Albatros juega de Local, y Lanús, a pesar de ser visitante, está más abajo que MGRC.

Bueno, aca estóy, deseandole todos los éxitos a Monte Grande. San Marcos no juega porque perdió contra Saint Brendan's el sábado pasado en Tigre por 31 a 5.

Monte Grande y una victoria que levanta el autoestima

Joaquín Fajardo, autor de 3 tries y 4 conversiones (Foto: archivo Info Región)

Le hizo 7 tries a Arsenal de Zárate y pasó a los cuartos de final por la permanencia en el Grupo II. Jugaron mejor que en partidos anteriores.

Siempre cuando sucede una racha negativa, es mejor ganar el partido siguiente, cualquiera sea el rival, para levantar el autoestima. Y Monte Grande no fue la excepción. Lograron la primera vicoria tras la merma que comenzó hace un mes atras ante Italiano. Monte Grande comenzó enchufadísimo: try de Francisco Lillini al minuto de juego tras un pasamanos. Ese try fue convertido por Joaquín Fajardo, quién sería uno de los grandes animadores del partido (junto con Jeanmarie, de los de Zárate, quién hizo todos los tries). Justamente Fajardo, 5 minutos después, haría el segundo try tricolor. A los 15', Diego Frangi, con otro pasamanos, hizo otro try, convertido por Fajardo. 7 minutos más tarde, "Joaco" recibió un kick a cargar de Fornari, e hizo el segundo try de su cuenta personal, y el cuarto de los de La Colorada. Él mismo lo convirtió. Pero, entre el minuto 30 y el 35, llegaron dos tries convertidos de los visitantes. Eso hizo reaparecer el fantasma de la mala racha. Y, con el tanteador 26 a 14 a favor de Monte Grande, se fueron al descanso.
En el minuto 7 del complemento, fue amonestado Sebastián Brusco. Sin embargo, al minuto de este mal trago, Antonio Fornari hizo un try que calmó la tormenta. 3 minutos después, tras un error de Monte Grande, Arsenal facturó mediante otro try convertido. En el minuto 26, Fajardo completa su hat-trick, tras una gran jugada de Fernando Ursini. Al minuto, otro error de Monte Grande, derivó en otro try de Arsenal. Al minuto 33, Ursini liquida el pleito con otro try. Y así terminó el partido. Monte Grande ganó por 43 a 26. Jugó bien, aunque tiene que mejorar algunos errores y la indisciplina (cometieron muchos penales). Pero, ¿quién les quita lo ganado? Ahora, se las verán ante La Salle, en el próximo sábado en su casa. Los académicos vencieron a Don Bosco por 10 a 14. Con la misión de seguir mejorando. Para que la permanencia sea un hecho. Para que Monte Grande esté más cerca de San Isidro (en el CASI se jugará la final del Grupo III, y no en San Patricio -Pilar-, como se preveía).

PALABRAS CRUZADAS

Joaquín Fajardo (apertura y autor de 3 tries y 4 conversiones -superó por 3 puntos a Jeanmarie, de la visita, y por ende fue el goleador-)
"Tenemos que entrenar fuerte todos juntos. No importa el rival, hay que jugar bien"

Nicolás Rafaele (octavo)
"Siempre todas las victorias que podamos juntar nos vienen bien y nos va a ayudar a madurar un poco de la cabeza, que es lo que más nos falta en este momento. En varios tramos jugamos bien al rugby y en otros nos dormimos, asi que lo fundamental es no regalar más minutos y puntos.

El momento de la verdad

(Foto: Info Región -lean esta nota http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?titulo=Todo-el-Arsenal-listo-para-afrontar-la-permanencia&tipo=N&idPub=77080&id=165400&dis=1&sec=1/-):

Monte Grande volvió a perder. Pero también volvió a mejorar con respecto al partido anterior. Y contra qué rival. Hicieron cuatro tries que no pudieron evitar el 56 a 32 en contra, pero que si hizo que se corone como segunda cabeza de serie (Nota: de los 8 no clasificados para los playoff del GII, y que intentarán mantener la categoría en los del G. II, son los mejores con 20 puntos, después de Italiano que tiene 22). La final se hará en cancha neutra (Nota: La cancha elegida es la de San Patricio, en Pilar) el primer domingo de noviembre. Si llegan a dicha instancia, se quedarán un año más en Grupo II. La semana que viene juega contra Arsenal de Zárate. Una victoria quizá haga que retome la confianza. Esa confianza que perdió cuatro partidos atras, contra Italiano, tras las victorias ante los futuros cuartos y quintos, que serían Banco Hipotecario y San Carlos. En aquel partido no jugaron bien. Y, para varios fue el principio de la debacle, esa debacle en la cual están saliendo de a poco. Eso se notó en los partidos posteriores: hizo un try en el clásico ante San Marcos, tres ante San Patricio y cuatro ante Liceo Naval. Y el partido con los del puente será vital para los de Mahiques. Acá les dejo el fixture:

Octavos (este sábado)


Italiano Vs Luján (1)

Atlético y Progreso Vs El Retiro (2)

Las Cañas Vs Los Cedros (3)

Tigre Vs Areco (4)

Monte Grande Vs Arsenal Zárate (5)

Don Bosco Vs La Salle (6)

Lanús Vs At. Chascomús (7)

Albatros Vs Varela Jr (8)


Cuartos (el 18)


Ganador 1 vs. Ganador 2 (A)

Ganador 3 vs. Ganador 4 (B)

Ganador 5 vs. Ganador 6 (C)

Ganador 7 vs. Ganador 8 (D)


Semifinales (el 25)


Ganador A vs. Ganador B

Ganador C vs. Ganador D


Final (el 2-11 en San Patricio)

Ganadores semifinales


Nota: La localía depende de los octavos, es decir, si se encuentran en cuartos o semis, un equipo que jugó de local en octavos, y un equipo que jugó de visitante en dicha instancia, se juega en la cancha de éste último. En caso de coincidencias, se juega en la cancha del mejor ubicado. Tengo una duda: en la semifinal pueden encontrarse Albatros y Monte Grande. El primero fue 9º con 19 puntos, mientras que el tricolor fue 10º, pero con 20 puntos. Es decir, uno más que Albatros. Si se llegan a encontrar, ¿en qué cancha jugarán? Agradezco la respuesta.

Bueno, yo desde acá les deseo lo mejor, y seguramente el sábado estaré allí, esperando el fin de la merma. Y si ganan, y también los de La Salle, veré que pito hacer para ir a la cancha de éstos últimos.

Una derrota que no duele

(Aclaración: este post lo pongo primero, ya que no se que pasó en Monte Grande-San Patricio, solo que éste último, lamentablemente, mandó al tricolor al repechaje).

Tenía pensado ir a Nuñez el sábado pasado. Pero no pude. Asi que, me tengo que conformar con una crónica improvisada. Decí que lo fueron a cubrir no uno, sino dos medios: Rugby Fun y Rugby Time. San Marcos salía con un cambio respecto al clásico de hace dos semanas: Alejandro Aguilera, aparentemente, se tomó un descanso por su desgarro que lo obligo a jugar el derby entre algodones. En su lugar entró Fatone, y la capitanía la heredó Mariano González. El resto fueron los mismos. En el primer minuto llegó el try: Nicolás Fernández Lobbe, hermano de Nacho y de Corcho, y octavo de los de Nuñez, fue el que apoyó. Y 6 minutos después, el centro Guillermo Payer, hizo el segundo try. Ambas conquistas fueron convertidas por el medio scrum Tomás Valdés. Esos dos tries fueron dos mazazos de los cuales dejó "groggy" a San Marcos, aunque pudo tomar un poco de aire con el try a los 11 minutos , cuándo no, a la salida de un maul (Nota: no se sabe quién lo hizo. RF lo dá como apoyador al pilar Néstor Rava, y RT dice que el anotador fue el hooker Alejandro Chandi), y convertido por el wing Pablo Towers. Sin embargo, a los 16, el segunda línea Marcelo Serra (quién a los 26' del complemento, recibió la amarilla) hizo un try. San Marcos se acercó con dos penales de Towers, a los 19 y a los 27 minutos. Estaban 19 a 13, y era la menor diferencia. Pero iba a durar poco el resutado: hubo otro try de Payer, a los '34, y sobre el cierre, el apertura Matías Guevara anotaba un drop. Se iban al descanso 27 a 13.
En el segundo tiempo, después de 17 minutos sin anotaciones, Sebastián Horton, hooker de Liceo, hizo un try. Y 4 minutos después Tomás Valdés hizo un try y su respectiva conversión, para que los de Nuñez digan "listo el pollo, pelada la gallina", ya que estaban 39 a 13. A los 31', el recién ingresado Pablo Córdoba, tal cual lo hizo ante MGRC, hizo un try, convertido por Towers. Y el marcador se cerraría con un try de Payer convertido por Valdés en el final. Fue 46 a 20. Nadie sabía como le estaban yendo a los de Monte Grande y a los de Italiano. Por eso, pensaban que todavía no se clasificaron. Pero si. Se quedan otro año más en segunda. Y desde aquí les mandamos una gran felicitación. Ah, y gracias por la data.

Putear al cuete

Anteayer, hice catársis en un post, pero la situación es mejor de la que pensaba. Según me dijeron los de San Marcos (ahora salta Juan), ya están clasificados, debido a que en el criterio de clasificación se priorizaba el resultado del partido entre los que estaban iguales en puntos antes que la diferencia (yo no lo pensaba). Asi que San Marcos está clásificado, porque les ganó a Monte Grande y a Italiano, quienes lo pueden alcanzar. Felicitaciones para ellos.
Monte Grande RC, en tanto, está herido, pero no muerto, por suerte. Está clasificado para los playoff del Grupo III. Es decir, la promoción Honestamente, no se bien el criterio, pero si los gana, tendría el boleto nro. 27 para el Grupo II. Es decir, el último disponible. Pero bueno.
En un mes se sabrá si Monte Grande tendrá sus dos representantes en la segunda categoría. Esperemos que la respuesta sea positiva.

La puta que lo parió

Disculpen por el título. Pero otra cosa no podía decir al ver que Monte Grande está prácticamente descendido. Game Over. Se terminó la ilusión tricolor. En La Colorada, desaparecieron los colores rojo y blanco. Todo es negro. Negro de luto. Y para complicarla, si sucede el milagro de la clasificación, San Marcos es el que tiene que hacer el tristísimo viaje al Grupo III. Hoy no quiero vivir cerca de Monte Grande. Quiero vivir en algún otro puto lugar. No puedo soportar que alguno de los dos equipos de Monte Grande descienda. Pero bueno, aunque no sirva mucho de consuelo. La semana que viene, me iré a ver San Marcos-SITAS. Pero no por ser hincha del albiverde (como varios -caso Juan-) piensa. Sinó porque no quiero estar triste. No soy un emo. Odio la tristeza. No me banco el llanto triste, tanto propio como ajeno. En tanto que Monte Grande, al menos con un breve halo de esperanza, deberá recibir a un Liceo Naval que no quiere ser segundo en la zona. Y ganar, con bonus, y esperar a que SITAS le dé un paseo bárbaro a San Marcos. Muy dificil. Casi una utopía.
No quiero desearle suerte a ninguno de los dos equipos para la próxima fecha. Solo quiero que invaliden algún partido de San Patricio, Hipotecario, o SITAS.

Resultados de hoy:

San Patricio 33-22 Monte Grandee
Liceo Naval 44-20 San Marcos

Una fecha dificil

Nunca estuve tan nervioso. Tanto San Marcos como Monte Grande se juegan la clasificación. R*gby F*n (no lo nombro ya que siempre que pronosticó una victoria de Monte Grande, perdió) dijo que ambos perdían, contra Liceo y contra San Patricio, respectivamente. Diego Frangi, fullback tricolor dijo lo siguiente:

"Estamos muy mal por esta situación, pero lo tenemos que afrontar y seguir trabajando porque todavía tenemos posibilidades de zafar. Sabemos donde estamos parados, no debemos negarlo"
"Quedo todo muy parejo. Si ganamos el próximo partido salimos de esa posición, pero hay que esperar a lo que pase en la última jornada, cuando se defina todo"
"(San Patricio) Va a ser muy complicado. Los dos tenemos la necesidad de conseguir puntos para no complicarnos con el descenso. Será un partido igual o más complicado que ante San Marcos, así que tenemos que estar muy atentos porque va a ser una final. No tenemos que cometer los mismos errores que el último encuentro ya que nos jugamos todo. Tenemos que tener más la pelota, que es de la forma con la que más lastimamos ya que cuando no está en nuestro poder nos cuesta bastante jugar"

Así como varios hinchamos por Italiano la semana pasada (porque jugaban con SITAS, aunque perdieron), ahora hinchamos por San Carlos (futuro rival de SITAS) y por Argentino (jugará ante Banco Hipotecario).
Soy medio iluso, pero quiero dejarles un cuento a modo de arenga:


Las ranitas en la crema (publicado en un libro de Bucay)

Había una vez dos ranas que cayeron en un recipiente de crema.
Inmediatamente sintieron que se hundían; era imposible nadar o flotar mucho tiempo en esa masa espesa como arenas movedizas. Al principio, las dos patalearon en la crema para llegar al borde del recipiente pero era inútil, sólo conseguían chapotear en el mismo lugar y hundirse. Sintieron que cada vez era más difícil salir a la superficie a respirar.
Una de ellas dijo en voz alta:
- No puedo más. Es imposible salir de aquí, esta materia no es para nadar. Ya que voy a morir, no veo para qué prolongar este dolor. No entiendo qué sentido tiene morir agotada por un esfuerzo estéril.
Y dicho esto, dejó de patalear y se hundió con rapidez siendo literalmente tragada por el espeso líquido blanco.
La otra rana, más persistente o quizás más tozuda, se dijo:
- No hay caso! Nada se puede hacer para avanzar en esta cosa. Sin embargo ya que la muerte me llega, prefiero luchar hasta mi último aliento. No quisiera morir un segundo antes de que me llegue mi hora.
Y siguió pataleando y chapoteando siempre en el mismo lugar, sin avanzar un centímetro.
Horas y horas!
Y de pronto... de tanto patalear y agitar, agitar y patalear...
La crema, se transformó en manteca.
La rana sorprendida dio un salto y patinando llegó hasta el borde del pote.
Desde allí, sólo le quedaba ir croando alegremente de regreso a casa

Esperemos que tanto San Marcos como Monte Grande (sobre todo el tricolor, ya que la tiene más difícil) imiten el ejemplo de la rana que salió a flote. Y como broche de oro, quiero dejarles un tema de Charly García, aunque quiero modificar el título: "Rezo por vos(otros)"

Contestación a Juan

En los últimos días recibí unos comentarios de Juan, diciendo que era hincha de San Marcos. Por eso, aprovecho este post como para contestar.
Primero y principal, no soy hincha ni de San Marcos, ni de Monte Grande. Pero a ambos equipos los aprecio por igual. Segundo, no me vas a decir que soy de San Marcos por el simple hecho de equivocarse en un post (o mejor dicho, omitir involuntariamente varios datos). Si fuese de San Marcos, el blog se hubiese llamado "San Marcos según un hincha", o "Monte Grande se la come y San Marcos se la da", o algo por el estilo. Pero no. Se llama Rugby de Monte Grande. Con respecto al post de la semana pasada, lo eliminé, ya que quiero cumplir mi premisa, que es la objetividad. Siguiendo con este post, esta bien que omití datos, pero nunca puse que "Monte Grande dejó de cantar en varios tramos", o algo por el estilo. Pero bueno.
Yo, si en algún momento hice algún comentario tendencioso, pido mil disculpas. Solo eso quiero decir. Y tanto a Monte Grande como a San Marcos les deseo la permanencia en segunda. Para que quede bien claro mi postura.

Muy grave

Si el rugby fuese medicina, Monte Grande estaría en terapia intensiva. Y muy intensiva. SITAS ganó por 16 a 11 ante Italiano, y las planificaciones a futuro ahora son así:

Si sacan...

...10 puntos: SITAS debe sumar hasta 4 puntos, San Marcos 5 o menos puntos, al igual que San Patricio. Banco Hipotecario 7 o menos.

...9 puntos: SITAS no debe sumar más de 3. San Marcos y San Patricio 4 o menos; y Banco 6 o menos.

...8 puntos: Como máximo, SITAS debe sumar 2. San Marcos y San Patricio 3 o menos; Banco 5 o menos.

...7 puntos: SITAS debe sumar 1 punto. San Marcos y San Patricio como máximo 2; Banco menos de 5.

...6 puntos: SITAS no debe sumar. San Marcos y San Patricio hasta 1 punto; Banco 3 como máximo.

...5 puntos: Tanto San Marcos como San Patrico no deben sumar; en tanto que Banco hasta 2.

...4 puntos: Banco tiene que sumar 1 punto como máximo.
...3 puntos: Banco no debe sumar.

Ese es el fixture de lo que queda:

(Hagan click en la imágen para agrandar)

Nota: A pesar de que tanto Argentino como Italiano tienen matemáticas chances de quedar afuera y adentro, respectivamente, no los puse porque tiene que pasar una catástrofe para que salgan de la situación en que están.

Viendo el fixture, puedo decir que con 8 puntos, pueden quedarse en Segunda. Pero, habrá que ver que sucede.

Monte Grande mira este duelo

Se juega mañana el clásico tano: Club Italiano vs. SITAS (Sociedad Italiana de Tiro Al Segno). Muchos se preguntarán por qué pongo este post. Porque Monte Grande depende de este duelo para ver como quedará su panorama. En un post anterior, para que SITAS zafe del descenso (bah, en realidad se queda un año más en GIII), tiene que sacar 8 puntos. Si saca entre 7 y 0 puntos, Monte Grande puede alcanzarlo. La distancia es de 2 puntos, pero los de El Palomar tienen mejor diferencia de puntos. Muchos pensaran que SITAS la tiene fácil. Pero no, al contrario. Italiano también se la juega. Tiene 15 puntos. Y si pierde, la tendrá mucho más complicada que MGRC. Además, juegan de local. Por eso, el pronóstico es reservado. Pero la mitad de Monte Grande quiere que gane Italiano, a pesar de que ellos vencieron a los tricolores recientemente.

El tercer tiempo según Antonecchia

Franco Antonecchia, wing de San Marcos, fue entrevistado por "A pleno rugby". No voy a hacer "copy-paste", sino les paso el link.

http://www.aplenorugby.com.ar/site/nota.asp?IdSeccion=231&IdNota=4354

Los afiches

Y si. Un clásico como MGRC-CSM ameritaba afiches dedicados al perdedor. Asi que San Marcos hizo sus afiches, y los de Monte Grande, ajo y agua (?). Pero bueno. Quiero que ambos se queden en primera, y este sabado voy a ver si puedo conseguir la camiseta de Italiano.

Para terminar, una duda existencial (?): ¿hay afiches post clásico SIC-CASI? Debe haber. Si alguien tiene una foto, que me la pase.

Del otro lado...

Ayer habló Ale Aguilera. Hoy le tocó a uno de Monte Grande: Antonio Fornari, uno de los que me dió gentilmente una nota tras la derrota.
Justamente, habló sobre la caída en el clásico. Y eso fue lo que dijo:

"Es duro perder así, porque ellos nos dominaron el scrum, el line, el maul y no pudimos jugar. Hasta hubo uno de nuestros centros que ni tocó la pelota."
"La derrota duele no sólo porque es San Marcos, que es el rival al que siempre le querés ganar, sino por la forma y porque nos dejó en una situación complicada."
"Tenemos que ver que nos faltó actitud. Además hicimos muchos penales, nos costó recuperar la pelota y perdimos casi todas las formaciones fijas. Hay que corregir esto en la semana para ir a ganar con bonus a San Patricio."
"San Marcos nos ganó muy bien, pero hay que mirar los errores para no repetirlos y tenemos que aprovechar estos días para mejorar en varios aspectos."
"Si ganamos los dos partidos nos quedamos en Segunda sin depender de nadie, en cambio si perdemos alguno ya habrá que esperar algún resultado o sino ir a sufrir a los playoffs, que no es lo que queremos."

Eso fue lo que dijo Torni, 100% sincero. 100% dolido. 100% esperanzado.

Aguilera, con A de Alegre

(Aguilera es el de la izquierda; Foto: Club San Marcos -2007-)

Tenía la pierna desgarrada, no así su coraje. El ala y capitán de San Marcos Alejandro Aguilera, lesionado y todo, hizo un try. Hoy, en Info Región, habló y dijo lo siguiente:

"La verdad es que estamos muy contentos porque es un triunfo que no sólo
nos sirve en nuestro objetivo de mantenernos en la categoría, sino que además,
servirá de motivación para afrontar el resto del campeonato."
"Sabíamos que iba a ser complicado, pero teníamos mucha confianza. Veníamos
jugando muy bien y en estos tipos de partidos, siempre doblegamos el
esfuerzo."
"Todos tuvimos una tarde bárbara. El pack de forwards jugaron un muy buen
partido. Siempre son el sostén del equipo. Además los tres cuartos también la
rompieron"
"Tuvimos el dominio en los dos tiempos, ellos ni la tocaron."
"Cada uno de los que entró cumplió y eso también fue importante para darle
respiro a los que estaban adentro de la cancha. Yo, por ejemplo, jugué con un
desgarro."
"Tenemos mucha seguridad de que nos vamos a salvar. Estamos con
tranquilidad porque después de este triunfo sabemos que será más fácil afrontar
lo que viene, más si jugamos como hoy"

Recordemos que en la última fecha, San Marcos se enfrenta con SITAS, rival directo por el ascenso de Monte Grande. Estan a 3 puntos de diferencia. ¿Qué pasará?

Cuesta arriba

San Marcos, con la victoria de ayer, tiene que sacar 5 puntos más para asegurarse la permanencia. Es decir, depende de si mismo. Pero el tema de este post es Monte Grande, quién depende de otros resultados. Saben que tienen que sacar 3 puntos como mínimo. Una derrota lo puede dejar fuera de camino. Eso es lo que tiene que pasar para que el fantasma del descenso deje de acechar.

Si sacan...

...10 puntos: San Marcos debe sumar 5 o menos puntos, al igual que San Patricio. Banco Hipotecario 7 o menos, al igual que SITAS.
...9 puntos: San Marcos y San Patricio 4 o menos; y Banco y SITAS 6 o menos.
...8 puntos: San Marcos y San Patricio 3 o menos; Banco y SITAS 5 o menos.
...7 puntos: San Marcos y San Patricio como máximo 2; Banco y SITAS menos de 5.
...6 puntos: San Marcos y San Patricio hasta 1 punto; Banco y SITAS 3 como máximo.
...5 puntos: Tanto San Marcos como San Patrico no deben sumar; en tanto que Banco y SITAS hasta 2.
...4 puntos: Banco y SITAS tienen que sumar 1 punto como máximo.
...3 puntos: Banco y SITAS no deben sumar.

(Nota: San Patricio y SITAS tienen mayor diferencia de puntos hasta la fecha que Monte Grande)

SITAS recupera el partido contra Italiano la semana que viene. Si SITAS gana, complica a Monte Grande.

Aquí publico de nuevo el cronograma del post "De cara al futuro":

Fecha / San Patricio (6º-23p) / Hipotecario (7º-22p) / SITAS (8º-21p)
5 (pendiente)* / ----- / ----- / Italiano (V)
10 / M. Grande (L) / Argentino (4º)(L) / San Carlos (3º)(L)
11 / Las Cañas* (V) / Lanús (V)* / San Marcos (V)

*: Ya eliminados.

La conclusión es que la permanencia de Monte Grande es dificil, pero no imposible.

San Marcos se quedó con el clásico ante Monte Grande

(foto: clubsanmarcos2008.blogspot.com)

Los de Faro Patagonia ganaron 18 a 10, y están muy cerca de la permanencia. En tanto que los tricolores están muy complicados.

La foto refleja claramente lo sucedido ayer. Unos, alegres. Otros, resignados. San Marcos obtuvo el derby, y dejó al borde del descenso a Monte Grande. El partido comenzó con un penal para los albiverdes ejecutado por Martín Novas, a los 3 minutos, en la mitad de la cancha, pero la pelota dió en el palo. A los 8, Monte Grande tuvo un penal factible, pero Joaquín Fajardo, quizá por influencia del viento, no lo logró (muchos se preguntarán qué hubiese pasado si lo embocaba). Diez minutos después, San Marcos jugó rápido un penal, armaron un maul, y el capitán Alejandro Aguilera, desgarrado y todo (se lesionó la semana pasada contra San Carlos), apoyó bajo los palos. Para Novas, la conversión fue solo un trámite. Así que en la mitad del período, San Marcos ganaba 7 a 0. En el minuto 25, Benjamín Davirón, centro albiverde, se sacó de encima a dos rivales, pero lo tacklearon cuando olía el ingoal. A los '32, Pablo Towers acertó otro penal para que San Marcos esté arriba 10 a 0. A los '36, Fajardo se toma revancha, y acierta un penal que le daba una vocanada de aire. Dos minutos después, Novas falló un drop. Así termino el primer tiempo. Monte Grande siguió sin jugar bien como contra Italiano, y San Marcos, yendo para adelante como en el segundo tiempo ante San Carlos. En Monte Grande debían aparecer los tres cuartos (Diego Frangi aportó varios chispazos), y mejorar en el line (perdieron varios saques propios).

En el minuto 5 del complemento, Martín Novas acertó un penal, y a los 8, malogró otro. Pero a los '14, el recién ingresado Pablo Córdoba (iba a ser titular, pero llegó tarde), y nuevamente gracias a un maul, apoyó el segundo, y último try de San Marcos. Estabn 18 a 3. A los '27, hubo una amarilla para cada lado. En el minuto 27, Enzo Velilla (¿o Joaquín Fajardo?) hizo un try cerca de los palos, y fue convertido por Fajardo. Ese try le daba algo de esperanza al tricolor, no para la victoria (necesitaba un try convertido, y otra anotación), sinó para conseguir el bonus defensivo. Pero casi sobre el final, hubo varias chances de San Marcos a partir de varios scrums cercanos. Terminó el partido. Monte Grande cometió algunos errores, el albiverde lo aprovechó. Y si, San Marcos fue "torazo en rodeo ajeno" (¡y qué rodeo ajeno!)

PALABRAS CRUZADAS

San Marcos

Joaquín Dieguez (medio scrum)

"Hasta que matemáticamente nos dé, dependemos de nosotros. Estos cuatro puntos nos sirve un montón. Vamos a dejar todo en los próximos partidos para quedarnos en segunda, y creo que nos lo merecemos, tanto por el juego como por este grupo."

Alejandro Aguilera (ala, capitán y autor de un try)

"Fuimos todos para adelante. Estuvimos todos muy concentrados, y llegamos al objetivo, que era ganar."

Alejandro Chandi (hooker)
"Estoy contento por ganar el clásico, y porque así es más fácil mantener la categoría."

César Minassi (DT)

"Jugamos bien, tranquilos, sin presión. Nuestra idea es ganar el partido, y si es posible, el bonus. Nos entrenamos para eso. Sería malo con esto dar por terminado el año."

Benjamín Davirón (centro)
"Monte Grande tiene buenos tres cuartos y una parte de los fowards, pero creo que venimos muy duros con los fowards, yendo para adelante, y eso hace que podamos jugar todos un poco. Pero vamos con la cabeza para adelante, mejorando de a poco en el juego, y bueno, hoy más que nunca le metimos bastante."

Monte Grande

Nicolás Rafaele (octavo)

"Tenemos que asegurarnos los puntos que vienen porque son los más importantes y jugarlos como una final cada uno para mantener la categoría, que es lo más importante."

Francisco Lillini (centro)

"Los próximos partidos tenemos que ganar o ganar. No nos queda otra. Lástima que este partido no lo jugamos bien. No tuvimos la pelota, y nos ganaron."

Antonio Fornari (medio scrum)

"Cuando pase un poco la bronca, ya pensas en el partido que viene. Obviamente, prefiero perder el clásico y mantener la categoría, pero duele igual."

(Nota: quiero dar mi más profundo agradecimiento a los jugadores de Monte Grande que entrevisté, porque es complicado hablar tras una derrota, y mucho peor, si es en un clásico)

Cortitas

Rugby Fun es tricolor

En el clásico (?) pronóstico de Rugbyfun, el favorecido es Monte Grande. Asi que los de San Marcos van buscando la dirección de Guillot y Florido, seguramente (?).

Nuevo sitio

Mañana Monte Grande inaugurará su sitio, y estará a la par de sus primos. La dirección es http://www.montegranderc.org.ar/, y está en el sidebar (al igual que diario Info Región).

¿Habrá formaciones?

Puede ser que hoy tenga las formaciones de ambos equipos, aunque hay mas chances de tener la de San Marcos que la de Monte Grande. Ni bien las tenga las publico. O sino, publicaré la que tenga.

De cara al futuro

En el clásico no solo se jugará el honor del barrio, sino también sus chances de permanencia. Ambos equipos pueden sumar de 5 a 0 puntos. Y eso es lo que pasará:

Puntos sumados / Monte Grande / San Marcos
5 (victoria + bonus) / 24 / 25
4 (victoria) / 23 / 24
3 (empate + bonus) / 22 / 23
2 (empate y derrota con 2 bonus) / 21 / 22
1 (derrota + 1 bonus) / 20 / 21
0 (derrota) / 19 / 20

En las últimas dos fechas, ese es el cronograma que tendrán.

Fecha / Monte Grande / San Marcos
10 / San Patricio (V) / L. Naval* (1º)(V)
11 / L. Naval* (L) / SITAS (V)
(*: Clasificado)

Naval sería un escollo casi insalvable, a menos que ponga a los suplentes. Y con San Patricio y con SITAS, ambos equipos se jugarán grandes chances. En tanto, los que persiguen las ilusiones montegrandinas, jugarán con estos equipos:

Fecha / San Patricio (7º-18p) / Hipotecario (8º-17p) / SITAS (9º-16p) / Italiano (10º-14p)
5 (pendiente)* / ----- / ----- / Italiano (V) / SITAS (L)
9 / Italiano (L) / Las Cañas (11º)(V) / Lanús (12º)(V) / San Patricio (V)
10 / M. Grande (L) / Argentino (4º)(L) / San Carlos (3º)(L) / Las Cañas (L)

11 / Las Cañas (V) / Lanús (V) / San Marcos (V) / Argentino (V)

*El partido entre SITAS e Italiano se jugará el 20 de Septiembre, fecha libre por el Nacional de Clubes.

El que quede derrotado en el pendiente de la 5 quedará casi afuera de la lucha por la permanencia/ascenso. Si es Italiano, está virtualmente en el Grupo 3 el año que viene. En tanto que SITAS tiene una chance remota.

Viendo el fixture de las últimas tres fechas, San Patricio la tiene muy complicada, aunque el partido ante Las Cañas casi seguramente lo ganarán. Banco Hipotecario es el que la tiene más fácil, ya que el único rival de jerarquía es Argentino. SITAS esta también complicado, ya que le toca San Carlos y San Marcos, éste último rival directo. E Italiano también está en una situación similar: juega ante San Patricio y Argentino.

El panorama es complicado para el que salga derrotado en el clásico, asi que lo más conveniente será sumar la mayor cantidad de puntos.

¿8>7?

Hay disparidades entre San Marcos y Monte Grande. Y eso se ve en los fowards y en los backs. Aquí, las claves:

Fowards

En ese aspecto, San Marcos está mucho mejor parado que Monte Grande. Es más: también se tiene en cuenta que en el último partido de los albiverdes (vs. San Carlos), todos los trymen fueron backs (Bicetti es segunda línea, Purlis es ala, Rava y Córdoba pilares). Obviamente, el más destacado es el capitán de los de Faro Patagonia, Alejandro Aguilera. En el partido ante Argentino (hace 3 fechas), hizo 3 tries. Ahora estaba en duda, aunque las chances de que estén son de un 75%. Pero en general, el pack de San Marcos es bueno. Del lado de Monte Grande no se puede decir lo mismo. En los últimos dos partidos, ningun foward mojó (ante San Carlos mojaron backs, y contra Italiano ni les cuento). Solo podemos decir que entre los más destacados están Sebastián Vera, segunda línea y capitán, y el octavo Rafaele.

Backs

Con los backs, la cosa es bien distinta. Monte Grande es el está mejor parado. Allí destacamos a Diego Frangi (en duda, como dijimos antes), Joaquín Fajardo, Gonzalo García, entre otros. Pero San Marcos no se queda atrás. Allí tenemos como destacados al wing Pablo Towers, y al centro Benjamín Davirón.

Pateadores

Una de las claves del partido es la puntería de los pateadores. Los encargados son "Joaco" Fajardo para Monte Grande, y Pablo Towers para San Marcos. Aunque Joaquín está un par de escalones más arriba que el wing albiverde.

Como conclusión, podemos decir que "San Marcos y Monte Grande son tan, pero tan distintos, que se nota en los fowards y en los backs" (?).

El que no arriesga... no pierde

(foto: Info Región)
El año pasado, el apertura de Monte Grande Joaquín "Joaco" Fajardo había vaticinado una victoria de los suyos ante San Marcos. Dijo esta frase: "Si estamos enchufados no tienen chances de ganar". ¿Para qué? Cono dijimos antes, San Marcos ganó, y Fajardo se tuvo que morfarse varias gastadas.

Hoy, un año después, Joaco revió su postura y fue mucho más discreto. Eso fue lo que dijo en Info Región (medio en el cual ayer Alejandro Aguilera habló):

"El año pasado arriesgué en una nota, perdimos y después me gastaron un poco en el club (nota: también el sitio de San Marcos, naturalmente, se "acordó de este suceso", y puso en el link "Te querés matar"); así que ahora prefiero hablar dentro de la cancha".
"Tenemos muchas ganas de jugar este partido porque después de la última derrota ante Italiano (23-3) se nos complicó un poco el panorama. Ahora, con los puntos que tenemos (19) tenemos que ganar un par de encuentros más para no sufrir ninguna sorpresa. Y sin duda que hacerlo ante San Marcos sería el empujón anímico que nos llevaría a la permanencia. Es mejor jugar contra ellos porque además de los puntos hay en juego otras cosas y eso hará que ninguno de los dos regale nada. No hay que relajarse ni un segundo. Tenemos que ser concientes de la situación en la que estamos y salir con garra y corazón. Ellos son rivales directos y hay que ganar si queremos seguir en Segunda. Nadie quiere perderse este partido y todos los chicos van a hacer lo imposible para jugar."
"Imagino que (el partido será) muy parejo. No los vi mucho, pero que tienen un buen pack de forwards y van a plantearlo desde las formaciones. Igual hay que preocuparse por lo propio y mejorar porque ante Italiano jugamos muy mal".

Con respecto a Monte Grande, el fullback Diego Frangi está contracturado, y por ende, en duda. Y el técnico Juan Carlos Mahiques reza para que los fowards se recuperen. Justamente, sobre los fowards, hablaremos en el próximo post.

Habló Ale Aguilera

(foto: Info Región)

Alejandro Aguilera, tercera línea y capitán de San Marcos (eso dice que es "la" insignia de los fowards), habló con Info Región sobre el partido ante San Carlos, y también sobre el clásico que se avecina, y dijo lo siguiente:

"No creo que la derrota pueda perjudicarnos de cara al clásico, al contrario, en el segundo tiempo levantamos mucho, los pasamos por encima y eso nos motivó. Estoy seguro de que si nos daban cinco minutos más les ganábamos. Más allá de que cometimos algunos errores importantes nos fuimos con la frente en alto porque nos faltó muy poco. (El clásico) es un partido aparte, se vive de otra manera, así que lo de la fecha anterior no interesa"

Este testimonio es, digamos, una prueba fehaciente de que es candidato para jugar el derby, a pesar de salir casi sobre la hora por un dolor en el posterior contra San Carlos. Vamos a ver que pasará...

Hace un año...

San Marcos recibía a Monte Grande en Agosto de 2007. Fue victoria de los de Faro Patagonia por 32 a 13. Aquí, el resúmen que hizo "Rugby 2007", el programa de ESPN (nota: quizá este viernes, pasadas las 19, pasen el resumen del 28 a 24 que sufrió San Marcos)

Rivales en común

Este es el primero de una serie de posts referidos al clásico del próximo sábado entre Monte Grande y San Marcos. Desde hoy, y hasta el domingo, el clásico va a estar en RMG.

Uno de las variables para analizar a los dos equipos, es la de ver como les fueron con un mismo equipo. Aquí, la lista de los 7 equipos a los cuales se enfrentaron Monte Grande y San Marcos:

-Universitario de La Plata (2º):
En la fecha 1 de la reubicación, San Marcos se fue a la Ciudad de las Diagonales. Cayó 24 a 5. Mientras que Monte Grande, en la fecha 4 y también de visitante, cayó ajustadamente: 12 a 10.
Ganador: Monte Grande, ya que tuvo mejor diferencia(-2 contra -19 de San Marcos)

-San Carlos (3º)
En las últimas dos fechas, tanto Monte Grande (fecha 7) como San Marcos (fecha 8), recibieron a los de Pablo Nogués, con suerte dispar: los tricolores ganaron 17 a 14, con el agónico penal de Fajardo; y los albiverdes cayeron ajustadamente por 28 a 24. García Moritán, goleador de los terceros en la tabla en ámbos partidos, vaticinó una victoria de los de La Colorada.
Ganador: Monte Grande

-Argentino (4º)
Los de Avellaneda jugaron en los dos casos de visitante. En la fecha 3, Monte Grande fue el anfitrión, y perdió por 12 a 28; y en la 6, San Marcos tuvo un poco de mejor suerte: perdieron, pero por 29 a 32.
Ganador: San Marcos (tuvo una diferencia de -3; Monte Grande: -16)

-Banco Hipotecario (8º)
San Marcos los recibió en la fecha 2, y se llevó una derrota: 5 a 14. Y Monte Grande los visitó en la 6: ganaron por 12 a 19.
Ganador: Monte Grande

-Italiano (10º)
Los de Flores fueron locales en ambos casos, aunque la historia fue bien distinta: en la fecha 3, San Marcos les ganó por 13 a 17; pero en la 8, Monte Grande recibió un 23 a 3 inesperado.
Ganador: San Marcos

-Las Cañas (11º)
Tal como sucedió con Banco Hipotecario, pero a la inversa, primero visitaron Monte Grande en la primera fecha, y después San Marcos los visitó, en la quinta. Tanto los de La Colorada como los de Faro Patagonia ganaron: 28 a 24, y 15 a 23, respectivamente.
Ganador: San Marcos (tuvo una diferencia de +8; Monte Grande, +4)

-Lanús (12º)
El colista primero visitó a los tricolores en la 5, y se llevaron a su casa una paliza: 73 a 20; después recibió a los albiverdes en la 7, y tuvieron más piedad que sus rivales: 13 a 21.
Ganador: Monte Grande (tuvo una diferencia de +53, contra +8 de San Marcos)

Siguiendo el criterio, el que ganaría sería Monte Grande, por 4 a 3 (muy parejo). Pero la verdad se ve el sábado.

Nota: No se cuentan Liceo Naval (puntero; recibirá a CSM en la fecha 10, y visitará a MGRC en la 11), San Patricio (7º; San Marcos le ganó 14 a 12 en la fecha 4; MGRC lo visitará en la 10) y SITAS (9º; en la fecha 2, recibió a Monte Grande, y venció por 22 a 14; en la última fecha (la 11), visitará a San Marcos.

Monte Grande RC sufrió una "tanada" inesperada

Los de La Colorada sufrieron un imprevisto y duro revés en su visita a Italiano. Cayeron 23 a 3, sin atenuantes.

Monte Grande RC sufrió una caída que perjudica sus chances de permanecer en el Grupo II. Y qué caída. Italiano, quién en estos momentos está fuera de la zona de clasificación (1 a 8), comenzó bien, con un try al comienzo del centro Maschio. Después, Berterame anotó dos penales. Aunque un rato después, Joaquín Fajardo hizo un penal, que le daba un halo de esperanza al tricolor. El primer tiempo termino 11 a 3 para los de Flores. Monte Grande tenía que mejorar para el complemento. Y no mejoró. En el segundo tiempo, hubo dos tries: uno de Pagano, convertido por Berterame, y otro de Racca. Y así terminaron. Monte Grande estaba medio impreciso. Para el clásico tienen que mejorar un monton de cosas. Sino, acechará más el fantasma del descenso.

Los mauls de San Marcos no pudieron con el partidazo de García Moritán

El wing de San Carlos se tomó revancha del penal fallado ante Monte Grande RC, y fue determinante para el 28-24 ante San Marcos

En un partido con muy poca gente, por un lado, por el pésimo clima (irónicamente, hizo mucho frío en “Faro Patagonia”), por el otro, porque Argentina jugó con Paraguay en fútbol (empató 1 a 1), San Carlos se recuperó de la caída ante Monte Grande, el otro equipo de la zona, y ganó 28 a 24. García Moritán empezó su show a los 8 minutos, acertando un penal. Pero a los 16 minutos, el segunda línea Bicetti apoyó el try que significó el 5 a 8 parcial, a la salida de un maul (como los otros tries). A los 20, García Moritán siguió con su monólogo: hizo un try. 12 minutos después, el otro wing, Castro Sugasti hizo el segundo try de los de Pablo Nogués, convertido, obviamente por García Moritán. En el minuto 38, otra vez García Moritán hizo un try, convertido por él mismo. La chapa parcial del primer período dio 22 a 5 a favor de San Carlos. San Marcos no podía encontrar el rumbo.
Pero en el segundo tiempo, la historia fue muy distinta: comenzó el show del maul (en el primer tiempo hubo un avance, con el único try en aquel período). En el tercer minuto, el ala Purlis apoyó. Aunque en el minuto 8, el pilar López recibió la amarilla, y dejó a San Marcos con 14. No obstante, hubo un try a los 17 minutos, a través del pilar Néstor Rava, y convertido por el wing Towers. Ahora estaban 17 a 22. Sin embargo, reapareció el muchachito de la película: García Moritán acertó otro penal cuando el reloj señalaba el minuto 21. Dos minutos después, Pablo Córdoba, pilar albiverde, hizo el cuarto, y último try del partido, convertido por Towers. A los 35, hubo un gran susto, la visita hizo un kick al fondo, y casi hace try mediante éste, pero San Marcos anuló y se salvó. Hasta que a los 37, García Moritán cerraba su show con otro penal. En los últimos minutos, San Marcos intentó ir con sus poderosos fowards, tal cual lo hizo durante todo el partido (sobre todo en el complemento). Pero no pudo, y al final, tras un knock on de San Carlos, el árbitro dio el pitazo final. Además de la derrota, hubo dos malas noticias: el apertura Novas y el tercera línea y capitán Alejandro Aguilera salieron lesionados. No se sabe si estarán para el clásico. Pero más allá de todo, San Marcos se fue conforme, no solo por sumar los dos bonus (cuatro tries y derrota por menos de 7 puntos), sino porque pusieron mucha garra, y podían haber ganado. Ahora se viene el clásico ante Monte Grande, que viene tras una inesperada derrota ante Italiano, por 23 a 3.


PALABRAS CRUZADAS:

San Marcos

Diego Pérez (apertura)
“El clásico es el partido que esperás todo el año. (Monte Grande) no nos tocó en primera rueda, así que estamos con todas las ganas de jugar ese partido. Nos estamos preparando desde hace mucho tiempo para ese cotejo: Y bueno, los últimos encuentros que estuvimos jugando, estuvimos dando pasos para jugar este duelo al máximo nivel.”

A. Chandi (hooker)
“Levantamos las expectativas del partido pasado que jugamos muy mal. Creo que hoy no jugamos tan mal. Fue un juego muy cerrado. Y bueno, nos estamos preparando lo mejor que podamos, a pesar de tener muchos lesionados. Pero bueno, eso demuestra que el equipo está consolidado, no importa quién juegue.”

César Minassi (DT)
“Por supuesto me veo bien (para el clásico). Es un partido que hay que jugarlo. Monte Grande es un buen equipo, y creo que nosotros también somos un buen equipo, y bueno, hay que jugarlo. Nos complican los lesionados, pero creo que llegamos bien” (Lo que se viene)
“Aguilera es un jugador importantísimo para nosotros. Pero hay buenos jugadores en el plantel que lo pueden suplir. Si es que no está, será una pérdida grande. Yo creo que va a estar porque no es desgarro. Pero bueno. Vamos a ver en la semana lo que pasa” (La salida del capitán)

San Carlos

García Moritán (wing; goleador con 23 puntos -2 t, 2 c, 3 p-)
“A veces hay días que te entran todas como hoy. Por suerte hoy entraron y contra Monte Grande no. Pero bueno.” (En referencia al penal errado ante Monte Grande que le costó la derrota a San Carlos)
“(Monte Grande y San Marcos) Son dos rivales duros. Pero yo creo que por el juego de tres cuartos que tiene Monte Grande, creo que va a ganar el clásico. Aunque va a ser una dura batalla.” (Su pronóstico para el clásico)